النصر والفتح في دوري روشن.. خبراء التحكيم ينهون الجدل حول لقطة منطقة الجزاء
أثارت إحدى لقطات الشوط الثاني في مواجهة الفتح والنصر جدلًا واسعًا، خلال اللقاء الذي جمع الفريقين مساء السبت ضمن الجولة الثانية والعشرين من دوري روشن السعودي، بعدما طالب لاعبو الفتح باحتساب ركلة جزاء عقب سقوط المغربي مراد باتنا داخل منطقة الجزاء.
مباراة النصر والفتح في دوري روشن
مع انطلاق الشوط الثاني، وتحديدًا في الدقيقة 47، سقط مراد باتنا داخل منطقة جزاء النصر إثر احتكاك مع المدافع الإسباني إينيغو مارتينيز، في كرة مشتركة أثارت احتجاجات قوية من لاعبي الفتح والجهاز الفني. الحكم قرر استمرار اللعب دون احتساب مخالفة، كما لم يتجه إلى مراجعة تقنية الفيديو، وهو ما زاد من حدة الاعتراضات داخل الملعب.
تصريحات مدرب الفتح
مدرب الفتح، جوزيه غوميز، عبر عقب المباراة عن اعتقاده بأحقية فريقه في ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن الاحتكاك كان كافيًا لإعاقة قدم باتنا والتسبب في سقوطه، معتبرًا أن القرار أثّر على مجريات اللقاء.
رأي الخبراء التحكيميين
في المقابل، قدم محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي ، قراءة مختلفة للواقعة، مؤكدًا أن اللقطة لا تستوجب احتساب ركلة جزاء، موضحًا أن لاعب الفتح هو من بادر بمد قدمه باتجاه المدافع أثناء التنافس على الكرة.
وتطابق هذا التقييم مع آراء عدد من الخبراء، من بينهم عبدالله القحطاني وسمير عثمان ومحمد فودة ونواف شكر الله وعصام عبد الفتاح، حيث أجمعوا على سلامة قرار الحكم، ليُسدل الستار على الجدل التحكيمي الذي صاحب المواجهة.
نتيجة المباراة وتأثيرها على جدول الترتيب
بعيدًا عن الجدل، نجح النصر في حسم اللقاء لصالحه بهدفين دون مقابل، ليعزز موقعه في المركز الثاني برصيد 52 نقطة، مقلصًا الفارق إلى نقطة واحدة خلف المتصدر الهلال.
أما الفتح، فتوقف رصيده عند 24 نقطة في المركز العاشر، ليواصل سلسلة نتائجه السلبية بعدما عجز عن تحقيق الفوز للمباراة السابعة على التوالي، في وقت تتزايد فيه الضغوط لتحسين المسار خلال الجولات المقبلة.
