نتائج جديدة تنتظر الاعتماد والطالب يستغيث بوزير التعليم العالي

طالب يتهم تربية رياضية جنوب الوادي بتخفيض درجاته لصالح قريب رئيس القسم ولجنة تعيد تقييمه

طالب يتهم تربية رياضية
طالب يتهم تربية رياضية جنوب الوادي بتخفيض درجاته لصالح قريب

طلب الطالب يوسف محمد عبد الفتاح تدخل وزارة التعليم العالي لاعتماد درجات جديدة حصل عليها بعد إعادة تقييمه أمام لجنة مستقلة، عقب شكواه من تعرضه للظلم داخل كلية التربية الرياضية بجامعة جنوب الوادي في قنا. وقال الطالب، ابن قرية المساوية بمركز إسنا في الأقصر، إنه كان يتصدر دفعته بتقدير امتياز وبفارق 228 درجة، قبل تخفيض درجاته في امتحانات عملية وأعمال السنة، على حد قوله. وأضاف أن اللجنة المشكلة من أساتذة خارج الجامعة منحته درجات أعلى، بينما لم تُعتمد النتائج الجديدة حتى الآن، ولم يصدر رد رسمي من الجامعة على اتهاماته.

تفاصيل شكوى طالب تربية رياضية جنوب الوادي

قال يوسف محمد عبد الفتاح إنه حافظ على المركز الأول بين طلاب دفعته بتقدير امتياز، بفارق بلغ 228 درجة عن أقرب منافسيه، قبل حدوث تغييرات في درجات الامتحانات العملية وأعمال السنة.

وادعى الطالب أن خفض درجاته استهدف منحه ترتيبًا أقل لصالح نجل شقيق رئيس القسم، مؤكدًا امتلاكه مستندات ونتائج دراسية يستند إليها في شكواه.

وتبقى هذه الاتهامات واردة على لسان الطالب، ولم يتضمن المحتوى المتاح حتى وقت كتابة التقرير تعليقًا رسميًا من كلية التربية الرياضية أو جامعة جنوب الوادي بشأن تفاصيل الواقعة.

لجنة مستقلة تعيد تقييم الطالب

بحسب رواية يوسف، قرر رئيس جامعة جنوب الوادي تشكيل لجنة مستقلة تضم أساتذة من خارج الجامعة لفحص الشكوى والتحقق من سلامة التقييمات التي حصل عليها.

وخضع الطالب لإعادة امتحانات وتقييمات أمام اللجنة، وقال إن النتائج الجديدة منحته درجات أعلى من المسجلة سابقًا، بما يؤكد أحقيته في صدارة الدفعة وفقًا للمستندات التي بحوزته.

ولم تُنشر حتى الآن نسخة رسمية من تقرير اللجنة أو الدرجات النهائية المعتمدة، لذلك تظل نتيجة إعادة التقييم مرتبطة بما ستقرره الجهات الجامعية المختصة رسميًا.

جزاءات بحق بعض أعضاء هيئة التدريس

أفاد الطالب بأن نتائج فحص الشكوى انتهت إلى توقيع جزاء اللوم على بعض أعضاء هيئة التدريس الذين تناولت اللجنة إجراءاتهم بالتقييم.

ولا تتوافر في المادة المنشورة أسماء أعضاء هيئة التدريس أو صورة القرار التأديبي، كما لم يصدر بيان جامعي يوضح طبيعة المخالفات التي جرى رصدها أو الأساس القانوني للجزاء.

ويحتاج حسم هذا الجانب إلى إعلان رسمي من الجامعة يوضح ما انتهت إليه التحقيقات، وما إذا كانت القرارات التأديبية أصبحت نهائية.

لماذا يطالب الطالب باعتماد الدرجات؟

تتمثل الأزمة الحالية، وفق يوسف، في عدم اعتماد الدرجات التي حصل عليها بعد إعادة التقييم، رغم مرور الشكوى بمراحل الفحص وتشكيل لجنة من خارج الجامعة.

ويرى الطالب أن استمرار العمل بالنتائج القديمة قد يؤثر في ترتيبه الأكاديمي وفرصه المرتبطة بالتفوق، ولذلك طالب بسرعة تسجيل الدرجات الجديدة وإقرار مركزه وفق النتيجة التي انتهت إليها اللجنة.

كما ناشد وزارة التعليم العالي والبحث العلمي والجهات المعنية مراجعة الملف والتدخل لحسم الموقف، مؤكدًا أن التأخير يهدد مستقبله الدراسي والمهني.

ما الذي يحتاج إلى توضيح رسمي؟

تحتاج الواقعة إلى بيان من جامعة جنوب الوادي يوضح صحة تشكيل اللجنة المستقلة، ونتائج إعادة التقييم، وموقف اعتماد الدرجات، وحقيقة الجزاءات المنسوبة إلى بعض أعضاء هيئة التدريس.

كما يظل من الضروري توضيح ترتيب الطالب قبل الشكوى وبعد إعادة التقييم، والأساس الذي سيتم الاعتماد عليه في تحديد المركز الأول على الدفعة.

وحتى صدور هذا التوضيح، تظل الاتهامات الواردة في القضية محل فحص، ولا يجوز اعتبارها إدانة نهائية لأي طرف قبل استكمال الإجراءات الجامعية والقانونية.

          
تم نسخ الرابط