اللائحة المنشورة تضع منع الدخول بعد تنبيه وإنذار مكتوب
بعد بنها.. فيديو لطالبة بجامعة أكتوبر يجدد جدل ملابس الطلاب
أعاد مقطع فيديو متداول لطالبة أمام جامعة 6 أكتوبر ملف ضوابط ملابس الطلاب في الجامعات إلى الواجهة بعد أيام من وقائع مشابهة بجامعة بنها، لكن الواقعة الجديدة لا تزال تحتاج إلى فصل واضح بين ما روته الطالبة وما يمكن إثباته رسميًا. وتقول الطالبة في المقطع إن أفراد الأمن طلبوا منها إغلاق القميص الذي ترتديه فوق التيشيرت قبل السماح لها بالدخول، بينما تكشف اللائحة التأديبية المنشورة على موقع جامعة 6 أكتوبر أن الملابس غير المناسبة المخالفة لأعراف الجامعة مدرجة بالفعل ضمن المخالفات، مع تدرج معلن للإجراءات يبدأ بالتنبيه قبل الوصول إلى منع الدخول.
وبذلك لا تتوقف أهمية الواقعة عند شكل ملابس الطالبة، بل تمتد إلى سؤال أكثر تحديدًا: ما القاعدة المنشورة التي تنظم الموقف، وما الإجراء الذي تحدده الجامعة عند مخالفتها، وهل تسمح المعلومات المتاحة بالحكم على طريقة تطبيقها في هذه الحالة؟
رواية الطالبة في الفيديو وما لم يُحسم
ظهر المقطع المتداول أمام إحدى بوابات جامعة 6 أكتوبر، وقالت الطالبة خلاله إنها مُنعت من الدخول بسبب طريقة ارتداء ملابسها. وبحسب روايتها، طُلب منها إغلاق القميص الخارجي الذي ترتديه فوق تيشيرت قبل السماح لها بالمرور، بينما أكدت أن التيشيرت يغطي جسدها وأن طالبات أخريات ارتدين ملابس قالت إنها مشابهة ودخلن الجامعة.
هذه التفاصيل تظل في نطاق رواية الطالبة ما لم يصدر توضيح من الجامعة بشأن ما جرى عند البوابة، أو البند الذي اعتبر الأمن أن الملابس تخالفه، أو ما إذا كانت الواقعة سبقتها تنبيهات أخرى. وحتى وقت إعداد التقرير، لا يظهر ضمن أحدث الأخبار المنشورة على الموقع الرسمي لجامعة 6 أكتوبر بيان يشرح الواقعة المتداولة أو يقدم رواية الجامعة بشأنها.
ماذا تقول لائحة جامعة 6 أكتوبر عن الملابس؟
القيمة الأهم في الواقعة تظهر عند الرجوع إلى اللائحة التأديبية الموحدة المنشورة حاليًا على الموقع الرسمي لجامعة 6 أكتوبر، والمؤرخة في 11 ديسمبر 2016. وتدرج اللائحة ضمن مخالفات الطلاب ارتداء ملابس غير مناسبة بالمخالفة لأعراف الجامعة.
لكن اللافت أن الصفحة لا تضع منع الطالب من دخول الحرم باعتباره الإجراء الأول في جدول المخالفة. فالجزاء المقترح للمرة الأولى هو تنبيه شفهي، ثم إنذار كتابي عند التكرار للمرة الثانية، ثم عدم السماح بدخول الحرم الجامعي في المرة الثالثة وفق التدرج المنشور.
ولا يعني ذلك تلقائيًا أن ما حدث للطالبة يخالف اللائحة، لأن المعلومات المتاحة لا توضح ما إذا كانت هناك وقائع أو تنبيهات سابقة تخصها، كما لا يتوافر حتى الآن رد رسمي يشرح الأساس الذي جرى التعامل بموجبه معها.
اللائحة تحدد مسارًا للتعامل مع المخالفات
الصفحة الرسمية للجامعة تضيف نقطة أخرى تتجاوز تعريف نوع الملابس المقبولة أو غير المقبولة، إذ تنص الملاحظات المصاحبة للائحة على مراجعة المخالفات بواسطة لجنة تأديب الطلاب، وأن توقيع العقوبات يتم بناء على توصيتها وموافقة إدارة الجامعة.
كما تشير إلى ضرورة توثيق المخالفات رسميًا، وإجراء تحقيق وسماع الطالب قبل إصدار العقوبة، مع وجود مسار للتظلم أمام لجنة استئناف تأديبية، وفق النص المنشور. وهذه التفاصيل تجعل النقاش حول تطبيق ضوابط الملابس مرتبطًا بالإجراء المؤسسي نفسه، وليس فقط بتقدير فرد الأمن الموجود عند البوابة.
ويبقى تحديد ما إذا كانت هذه الخطوات طُبقت في الواقعة المتداولة غير ممكن من الفيديو وحده، في غياب تفاصيل رسمية من إدارة الجامعة حول الحالة.
ما الفرق بين واقعة أكتوبر وما حدث في جامعة بنها؟
الجدل الجديد يأتي بعد وقائع شهدتها جامعة بنها مع بداية العام الدراسي، بينها منع طالب من دخول إحدى الكليات بسبب ارتدائه بنطلونًا مقطعًا، إضافة إلى تداول فيديو لطالبة أثار نقاشًا مشابهًا حول حدود قواعد المظهر والتعامل معها.
وفي حالة جامعة بنها، توجد مدونة سلوك طلابي منشورة رسميًا منذ 2025 تنص على الالتزام بالمظهر اللائق المتوافق مع القيم الجامعية والمجتمعية، كما نشرت بعض كليات الجامعة خلال 2026 تعليمات أكثر تحديدًا تطالب بتجنب الملابس الممزقة أو غير اللائقة والالتزام بتعليمات الأمن.
وكان «الحق والضلال» قد تناول واقعة بنها سابقًا من زاوية مدونة السلوك وقواعد الملابس والتصوير، بينما تضيف واقعة جامعة 6 أكتوبر زاوية مختلفة؛ إذ تكشف اللائحة الرسمية المنشورة للجامعة نفسها عن تدرج محدد لمخالفة الملابس، وصولًا إلى عدم السماح بالدخول بعد مراحل سابقة في الجدول.
ضوابط الملابس بين وجود القاعدة وطريقة تطبيقها
وجود قواعد للمظهر داخل الجامعة لا يحسم وحده الخلاف المرتبط بأي واقعة فردية؛ إذ يبقى تحديد المخالفة مرتبطًا بالنص المعمول به وملابسات الحالة والإجراء المتبع في تطبيقه.
وفي واقعة جامعة 6 أكتوبر تحديدًا، أصبح هناك جانبان منفصلان يمكن إثباتهما: الأول أن الجامعة تنشر بالفعل لائحة تتضمن مخالفة تتعلق بالملابس غير المناسبة، والثاني أن هذه اللائحة تعرض تدرجًا للإجراءات ولا تضع منع الدخول باعتباره الخطوة الأولى. أما تحديد ما حدث للطالبة فعليًا، وما إذا كانت القاعدة طُبقت عليها وفق هذا التدرج، فيظل غير محسوم دون توضيح رسمي من الجامعة.