زيدان: "عبدالله رشدي ليس داعية بل واعظ"

يوسف زيدان عن عبدالله رشدي: "ليس شيخًا ولا داعية.. فليذهب للقبائل الوثنية"

زيدان: عبدالله رشدي
زيدان: "عبدالله رشدي ليس داعية بل واعظ"

أثار الكاتب والمفكر الكبير يوسف زيدان جدلًا واسعًا بتصريحاته الأخيرة حول الداعية عبدالله رشدي، مؤكدًا أنه لا يستحق لقب "شيخ"، وأن وصفه بـ"داعية" غير دقيق.

يوسف زيدان: "الشيخ" لقب لمن تجاوز الستين

خلال لقائه مع الإعلامية أميرة بدر في برنامج "أسرار" المذاع عبر قناة النهار، صرّح يوسف زيدان بأن عبدالله رشدي لا يزال في الأربعين من عمره، ولذلك لا يمكن إطلاق لقب "شيخ" عليه، موضحًا أن هذا اللقب يرتبط بالعمر وليس بمنصب معين.

وأضاف زيدان قائلًا:

"الشيخ دي مرحلة عمرية مش منصب، لما يوصل للستين أو السبعين ممكن نقول عليه شيخ، لكن دلوقتي لأ."

زيدان: "عبدالله رشدي ليس داعية بل واعظ"

لم يكتفِ يوسف زيدان بنفي لقب "شيخ" عن عبدالله رشدي، بل استنكر أيضًا وصفه بـ"داعية"، قائلًا:

"حكاية داعية دي مش فاهم لها، إيه داعية دي؟ هو إحنا كفار؟"

وأوضح زيدان أن مصطلح "داعية" يُستخدم لمن يذهب إلى المجتمعات غير المسلمة لنشر الإسلام، وليس لمن يخاطب جمهورًا مسلمًا بالفعل، مضيفًا:

"ما يروح للقبائل الوثنية ويدعو للإسلام، إنما هو اسمه واعظ مش داعية."

تصريحات تثير الجدل

تصريحات يوسف زيدان أثارت تفاعلات واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث اعتبر البعض كلامه انتقادًا لاذعًا لـ عبدالله رشدي، بينما رأى آخرون أنه يعيد تعريف بعض المصطلحات الدينية التي تستخدم بشكل غير دقيق.

من هو يوسف زيدان؟

يوسف زيدان هو كاتب ومفكر مصري متخصص في التراث العربي والإسلامي، وله العديد من الكتب والأبحاث المثيرة للجدل، أبرزها رواية "عزازيل" الحائزة على جائزة البوكر العربية.

الخلاصة

أشعل يوسف زيدان النقاش مجددًا بتصريحاته عن عبدالله رشدي، معتبرًا أنه لا يستحق لقب "شيخ" ولا "داعية"، داعيًا إلى إعادة النظر في استخدام هذه المصطلحات. فهل ستشهد الأيام القادمة ردًا من عبدالله رشدي على هذه التصريحات؟

          
تم نسخ الرابط