أزمة جديدة تضرب نادي الزمالك
مرتضى منصور يتقدم ببلاغ للنائب العام ويتهم لبيب ونصر وعمرو أديب بالتشهير
بلاغ مرتضى منصور ضد مسؤولي نادي الزمالك والإعلامي عمرو أديب أعاد الجدل من جديد داخل الوسط الرياضي والإعلامي، بعدما أعلن رئيس النادي الأسبق تقدمه ببلاغ رسمي إلى النائب العام يتهم فيه عددًا من الشخصيات بالتشهير واغتيال سمعته عبر تصريحات إعلامية واتهامات تتعلق بمديونيات النادي. ويعرض الحق والضلال تفاصيل البلاغ وموقف القانون من جريمة التشهير والعقوبات المقررة.
تفاصيل بلاغ مرتضى منصور للنائب العام
تقدم المستشار مرتضى منصور ببلاغ رسمي ضد كل من:
- حسين لبيب – رئيس نادي الزمالك
- هشام نصر – نائب رئيس النادي
- الإعلامي عمرو أديب – مقدم برنامج «الحكاية»
واتهمهم بالتشهير، إذاعة معلومات كاذبة، والإساءة لسمعته الشخصية خلال تصريحات تناولت مديونيات نادي الزمالك والاتهامات الموجهة للمجالس السابقة.
وأكّد منصور أن الاتهامات التي وُجهت إليه، خاصة تصريحات هشام نصر بشأن سحب أرض النادي بسبب شكاوى تتعلق بإهدار المال العام، «كاذبة ومضللة» – حسب البلاغ.
مرتضى منصور يرد على تصريحات هشام نصر
اتهم منصور هشام نصر بالكذب بعد قوله إن أسباب سحب الأرض ترجع إلى شكاوى تقدم بها منصور وآخرون، مضيفًا أن:
- الأرض سُلّمت للنادي عام 2004
- لم يتم بناء أي منشآت عليها منذ ذلك الحين
- المجلس الحالي هو من تصدى للأمر وليس هو
كما أشار منصور إلى أن التصريحات التي أدلى بها نصر وعمرو أديب خلال الحلقة تضمنت إساءة مباشرة له واتهامات خطيرة دون سند رسمي.
حجم مديونيات نادي الزمالك بحسب البلاغ
بحسب ما ورد في الحلقة التي اعترض عليها منصور، فقد بلغت:
- إجمالي مديونيات الزمالك: 2.5 مليار جنيه
- منها: مليار جنيه ديون سيادية
ويرى منصور أن هذه الأرقام استُخدمت للتشهير به وربطه شخصيًا بملف الديون، رغم عدم ارتباطها بفترة ولايته – حسب قوله.
موقف القانون: التشهير جريمة يعاقب عليها قانون العقوبات
أكد منصور أن ما صدر بحقه يندرج تحت جريمة التشهير المنصوص عليها في قانون العقوبات، والذي يعاقب على نشر أو إذاعة معلومات تسيء للسمعة دون أدلة.
ولكي تتحقق جريمة التشهير قانونيًا، يجب:
- ثبوت أن المتهم نشر المعلومات
- أن تكون البيانات منشورة علنًا
- أن تتضمن إهانة أو قذفًا ضارًا بسمعة الشخص
الحالات التي تشدد فيها عقوبة التشهير وفق القانون المصري
حدد قانون العقوبات عدة حالات تزيد فيها العقوبة على مرتكب جريمة التشهير، ومنها:
- التشهير بموظف عام بسبب أداء وظيفته – الغرامة قد تصل لـ10,000 جنيه
- التشهير عبر وسائل الإعلام – العقوبة تُضاعف
- استخدام معلومات شخصية تخص عائلة الشخص المشهَّر به
- التشهير عبر وسائل إعلانية كالصُحف – العقوبة قد تصل للحبس والغرامة
وفي جميع الأحوال، قد تصل مدة الحبس إلى ستة أشهر إذا تم استخدام الوسائل الإعلامية في التشهير.
ما وراء الخبر: صراع ممتد داخل نادي الزمالك
بلاغ مرتضى منصور يأتي امتدادًا لسلسلة خلافات طويلة داخل النادي، تزايدت حدّتها مؤخرًا مع الكشف عن مديونيات ضخمة وملفات إدارية معقدة.
ويعكس البلاغ حجم التوتر بين الإدارات المختلفة، إضافة إلى التداخل الإعلامي الكبير في الأزمة.
معلومات حول بلاغ مرتضى منصور
- البلاغ موجَّه ضد 3 شخصيات بينهم إعلامي شهير
- الاتهامات تتعلق بالتشهير وإساءة السمعة
- يشمل تصريحات حول أرض النادي ومديونياته
- القانون يعاقب التشهير بالحبس والغرامة
خلاصة القول
بلاغ مرتضى منصور ضد لبيب ونصر وعمرو أديب يمثل حلقة جديدة في الأزمة المتصاعدة داخل نادي الزمالك، بينما تبقى التحقيقات هي الفيصل في تحديد مدى صحة الاتهامات، في ظل قوانين واضحة تجرّم التشهير وتفرض عقوبات مشددة على مرتكبيه.
- بلاغ مرتضى منصور
- نادي الزمالك
- حسين لبيب
- هشام نصر
- عمرو أديب
- التشهير
- قانون العقوبات
- مديونيات الزمالك
- النائب العام
- الأزمة الإدارية