تصاعد الخلاف حول حقوق استغلال المصنف الموسيقي

إغلاق أغنية تووليت محل النزاع بعد اتهام وليد سعد باقتباس لحن لطيفة

إغلاق الأغنية بعد
إغلاق الأغنية بعد تصاعد الاتهامات

انتهت أحدث تطورات أزمة تووليت ووليد سعد بإغلاق الأغنية محل النزاع، بعد اتهام الملحن المصري المطرب الشاب باستخدام جزء من لحن أغنية «في الكام يوم اللي فاتوا» داخل التراك الدعائي لإعلان فودافون مصر، دون الرجوع إلى أصحاب الحقوق. وأوضح وليد سعد أن الخلاف يرتبط بحقوق استغلال مصنف موسيقي وليس نزاعًا شخصيًا، معتبرًا أن حقوق اللحن تعود إليه وإلى الشاعر نادر عبد الله. وحتى وقت كتابة التقرير، لم يصدر رد رسمي من تووليت أو الجهة المنتجة للإعلان، ما يبقي الاتهامات المطروحة من جانب واحد في انتظار توضيح الطرف الآخر أو اتخاذ إجراء قانوني يحسم النزاع.

إغلاق الأغنية بعد تصاعد الاتهامات

جاء إغلاق الأغنية بعد أيام من الجدل المتصاعد بشأن مدى تشابه جزء من التراك المستخدم في الإعلان مع لحن أغنية «في الكام يوم اللي فاتوا»، التي قدمتها الفنانة لطيفة ضمن ألبوم يحمل الاسم نفسه وصدر عام 2008.

ولم تتضمن المعلومات المتاحة توضيحًا رسميًا بشأن الجهة التي اتخذت قرار الإغلاق أو طبيعته ومدته، بينما ارتبط التطور مباشرة بالنزاع المعلن حول حقوق استخدام اللحن.

كيف بدأت أزمة تووليت ووليد سعد؟

بدأت الأزمة عندما وجّه وليد سعد اتهامًا علنيًا إلى تووليت باقتباس مقطع من اللحن الذي وضعه لأغنية لطيفة، واستخدامه في التراك الدعائي لإعلان فودافون مصر دون الحصول على إذن مسبق.

وقال سعد إن تكرار استخدام ألحانه دون الرجوع إليه يستوجب موقفًا واضحًا، قبل أن يصدر بيانًا يشرح فيه أن القضية تتعلق بحقوق الملكية الفكرية وآليات الترخيص باستغلال المصنفات الموسيقية.

من يمتلك حقوق الأغنية الأصلية؟

بحسب رواية وليد سعد، تعود حقوق المصنف الموسيقي إليه بصفته ملحن الأغنية، وإلى نادر عبد الله بصفته مؤلف كلماتها، بينما يقتصر حق الفنانة لطيفة على أداء العمل بصوتها.

وشدد سعد على أن التواصل لحل الأزمة كان يجب أن يتم معه مباشرة أو مع أصحاب الحقوق، وليس مع المطربة التي قدمت الأغنية، لافتًا إلى أن منح الإذن باستخدام اللحن يرتبط بالملحن والمؤلف وفق طبيعة الحقوق محل النزاع.

موقف القانون من اقتباس الألحان

استند الملحن في موقفه إلى قانون حماية حقوق الملكية الفكرية رقم 82 لسنة 2002، موضحًا أن صاحب المصنف يتمتع بحق استئثاري في استغلاله ومنح التراخيص الخاصة باستخدامه.

وأشار إلى أن القانون لا يضع مدة موسيقية ثابتة تسمح باستخدام جزء من اللحن دون موافقة، بينما يظل تحديد وجود اقتباس أو اعتداء على الحقوق مسألة فنية وقانونية تخضع لتقدير الجهات المختصة والقضاء عند تحريك نزاع رسمي.

غياب رد تووليت والجهة المنتجة

لم يصدر حتى الآن تعليق رسمي من تووليت على اتهامات وليد سعد، كما لم تعلن الجهة المنتجة لإعلان فودافون مصر موقفها من النزاع أو أسباب إغلاق الأغنية.

ويعني غياب الرد أن الوقائع المتداولة ما تزال تستند إلى تصريحات الملحن وبيانه، دون إعلان تسوية بين الأطراف أو صدور حكم قضائي يثبت وقوع اعتداء على حقوق الملكية الفكرية.

ما الخطوة المنتظرة لحسم النزاع؟

قد تتجه الأزمة إلى تسوية مباشرة تمنح ترخيصًا لاستخدام الجزء محل الخلاف أو تنتهي بحذف المقطع نهائيًا، بينما يبقى اللجوء إلى القضاء خيارًا قائمًا حال عدم التوصل إلى اتفاق.

ويتوقف الحسم النهائي على تقديم المستندات التي تحدد أصحاب الحقوق، وفحص مدى التشابه بين العملين، وصدور موقف رسمي من تووليت والجهة المنتجة بشأن الاتهامات المعلنة.

          
تم نسخ الرابط