خلاف أحمد موسى خالد طلعت
مواجهة إعلامية بين أحمد موسى والناقد الرياضي خالد طلعت بسبب لقب هداف منتخب مصر
تعجب أحمد موسى من موقف الناقد الرياضي خالد طلعت الذي خاطب الاتحاد الدولي لكرة القدم من أجل عدم منح محمد صلاح لقب هداف منتخب مصر، وإثبات أن حسام حسن هو الأكثر تهديفًا للفريق، وكانت رسالة موسى أن مثل تلك الأمور يجب أن يتحرك فيها اتحاد الكرة وليس صحفيا رياضيا أو محللا، وتنبأ الإعلامي بمستقبل واعد لصلاح، وعبر عن احترامه أيضا لتاريخ حسام حسن المشرف كلاعب ومدير فني سابق للمنتخب الوطني، وفي رسالة للناقد الرياضي، أكد أن "العميد" لن يحزن إذا حصل محمد صلاح على اللقب بدلا منه، ورد خالد طلعت بأن اللقب إذا تم سحبه في تلك الظروف من حسام، فحتما سوف يحزن خاصة أنه في حالة نفسية سيئة.
مناقشة أحمد موسى مع المحلل الرياضي خالد طلعت
وجه أحمد موسى سؤالا إلى خالد طلعت بخصوص علاقته مع حسام حسن، ورد الأخير بأن العلاقة بينهما جيدة، وأن ما قام به كان واجبا من أجل الشفافية وتوضيح الحقائق، وكان لا بد من كشف التفاصيل الكاملة للفيفا من أجل اتخاذ القرار السليم.
كان رد طلعت على أسئلة موسى من خلال مداخلة هاتفية، وأكد أن الخطوة التي اتخذها كان لا بد منها؛ حيث أن حسام حسن خاض مواجهات دولية أحرز فيها أهدافا ولكنها لم تُحسب.
وأكد أن "العميد" سجل في مسيرته مع المنتخب الوطني 69 هدف دوليا و7 أهداف غير دولية، بينما سجل محمد صلاح 68 هدفا وهدفين غير دوليين.
ماذا قال خالد منتصر عن واقعة خالد طلعت ومحمد صلاح؟
نشر المفكر خالد منتصر تصريحا عبر فيه عن استيائه من خطوة الناقد الرياضي بعد أن خاطب الفيفا لوقف قرار منح لقب هداف الفريق لصلاح، وقال أن من الغريب حرص صحفي مصري على التحرك ضد لاعب كرة مصري لوقف منحه لقبا مهما في مسيرته.
ردود الأفعال على تحرك خالد طلعت
هناك من أيد تحركات خالد طلعت لتوضيح حقيقة الأحق بالحفاظ على لقب هداف منتخب مصر، ووجهة النظر هي أن الشفافية من الأمور اللازمة في اتخاذ القرارات، وهناك من حركته مشاعر حبه لمحمد صلاح فشن هجوما على الناقد الرياضي.