ضبط متهمين هاربين يعيد إجراءات المحاكمة
شيرين فهمي يكشف سبب استمرار محاكمة المتهمين في أحداث كنيسة كرداسة
كشف المستشار محمد شيرين فهمي، رئيس محكمة جنايات القاهرة الأسبق، سبب امتداد الإجراءات القضائية المتعلقة بأحداث حرق كنيسة كفر حكيم في كرداسة، رغم مرور أكثر من 13 عامًا على الواقعة التي شهدتها المنطقة في أغسطس 2013. وأوضح، خلال لقائه مع الإعلامي مصطفى بكري في بودكاست «شهادة للتاريخ» المذاع عبر قناة صدى البلد، أن كثرة المتهمين واستمرار ضبط أشخاص سبق صدور أحكام غيابية بحقهم أدى إلى إعادة إجراءات المحاكمة بالنسبة إليهم. وتوضح هذه التصريحات جانبًا من أسباب تعدد المحاكمات في القضية، دون أن تمثل إعلانًا عن حكم جديد أو تحدد بصورة نهائية الموقف القضائي لجميع المتهمين.
لماذا امتدت محاكمات المتهمين في أحداث كنيسة كرداسة؟
أرجع المستشار محمد شيرين فهمي امتداد إجراءات القضية إلى وجود عدد كبير من المتهمين، بعضهم ألقي القبض عليه وخضع للمحاكمة، بينما ظل آخرون هاربين خلال مراحل سابقة من نظر الدعوى.
وأوضح أن ضبط متهمين جدد بعد صدور أحكام غيابية يستدعي اتخاذ إجراءات محاكمتهم وفقًا للقانون، وهو ما أدى إلى استمرار تداول القضية أمام المحاكم على فترات مختلفة.
وأشار إلى أن المحكمة كانت تقترب من استكمال نظر الإجراءات المتعلقة بالمتهمين المعروضين أمامها، قبل ظهور متهمين آخرين يستلزم ضبطهم إعادة إجراءات المحاكمة الخاصة بهم.
ولا تعني إعادة محاكمة أحد المتهمين بدء نظر القضية من الصفر بالنسبة إلى جميع المتهمين السابقين، إذ يختلف الموقف القانوني لكل شخص بحسب حضوره أو غيابه والأحكام الصادرة بحقه وطرق الطعن المتاحة.
ما علاقة حرق الكنيسة بأحداث كرداسة عام 2013؟
قال شيرين فهمي إن واقعة اقتحام الكنيسة وإضرام النيران فيها تزامنت مع الأحداث التي شهدتها كرداسة عقب فض اعتصامي رابعة العدوية والنهضة في 14 أغسطس 2013.
وشملت تلك الفترة وقائع عنف متعددة في المنطقة، من بينها الاعتداء على كنيسة السيدة العذراء مريم بقرية كفر حكيم، إلى جانب الهجوم على مركز شرطة كرداسة الذي عُرف إعلاميًا باسم «مذبحة كرداسة».
ومن المهم التمييز بين القضيتين؛ فرغم ارتباطهما بالفترة الزمنية نفسها، فإن حرق الكنيسة واقتحام مركز الشرطة واقعتان مختلفتان من حيث الاتهامات والضحايا وإجراءات المحاكمة.
وبحسب ما ورد في حيثيات قضائية منشورة بشأن حرق كنيسة كفر حكيم، تضمنت الواقعة اقتحام الكنيسة وإتلاف محتوياتها وإشعال النيران بها، إلى جانب اتهامات أخرى وجهتها النيابة العامة إلى المشاركين في الأحداث.
كيف أعيدت محاكمة متهمين في قضية حرق كنيسة كفر حكيم؟
تكشف الأحكام والتغطيات القضائية السابقة أن القضية شهدت بالفعل إجراءات إعادة محاكمة لعدد من المتهمين بعد ضبطهم، عقب صدور أحكام غيابية بحقهم.
ففي نوفمبر 2020، أصدرت محكمة جنايات الجيزة، برئاسة المستشار محمد شيرين فهمي، حكمًا بالسجن المشدد لمدة 10 سنوات بحق أحد المتهمين في إعادة إجراءات محاكمته بالقضية.
وفي يونيو 2021، أصدرت المحكمة حكمًا آخر بالسجن المشدد لمدة 10 سنوات بحق متهم مختلف، في إطار إعادة الإجراءات بعد ضبطه.
كما شهد مايو 2022 صدور حكم بالسجن المشدد لمدة خمس سنوات بحق ثلاثة متهمين في القضية نفسها.
وتوضح هذه الوقائع أن إعادة الإجراءات لم تكن مجرد احتمال تحدث عنه شيرين فهمي، بل سبق تطبيقها بالفعل في محاكمات متعاقبة شملت متهمين مختلفين.
هل انتهت قضية حرق كنيسة كرداسة؟
توضح تصريحات شيرين فهمي أسباب تعدد المحاكمات المرتبطة بالقضية، لكنها لا تكفي وحدها للجزم بأن جميع الإجراءات القضائية لا تزال قائمة حتى الآن.
فالموقف النهائي يتطلب تحديد الأحكام الصادرة بحق كل متهم، وما إذا كانت قد أصبحت باتة، إلى جانب معرفة موقف أي متهمين لم تُستكمل إجراءات محاكمتهم.
ولم تتضمن التصريحات المتاحة حصرًا حديثًا بأعداد المتهمين الذين ما زالوا مطلوبين أو بيانًا قضائيًا شاملًا يحدد المرحلة الحالية للدعوى.
وتبقى القيمة الأساسية لشهادة المستشار محمد شيرين فهمي في تفسير سبب امتداد مسار المحاكمات عبر سنوات، وكيف يمكن أن يؤدي ضبط متهم بعد صدور حكم غيابي بحقه إلى فتح إجراءات قضائية جديدة تخصه، رغم سبق الفصل في اتهامات آخرين بالقضية نفسها.
