تحقيقات النيابة العامة في قضية شقيقتي أسيوط تكشف استخدام أختام غير صحيحة بالمستندات ماذا حدث؟

تفاصيل جديدة في قضية شقيقتي أسيوط بعد قرار حبسهما في قضية تزوير مفردات مرتب الأب

شقيقتي أسيوط
شقيقتي أسيوط

أثارت قضية الشقيقتين يمنى ويسرا بمحافظة أسيوط حالة واسعة من الجدل خلال الأيام الماضية، بعد صدور حكم قضائي بحبسهما 3 سنوات مع الشغل في اتهامات تتعلق بتزوير محررات رسمية ضمن نزاع أسري ممتد بين والديهما.

ومع استمرار تفاعل الرأي العام، ظهرت روايات جديدة تكشف ما وصفه البعض بـ“الوجه الآخر للقصة”، وسط تضارب في الروايات بين أطراف القضية.
 


بداية القضية وخلفية الخلاف الأسري
 


تعود تفاصيل القضية إلى خلافات أسرية قديمة بين الأب والأم بعد الانفصال قبل نحو 10 سنوات، حيث استمر النزاع بين الطرفين حول النفقة والمستحقات المالية الخاصة بالبنات.

وخلال تلك الفترة، استمرت إجراءات التقاضي بين الطرفين داخل محاكم الأسرة، والتي شهدت تقديم مستندات متعددة محل خلاف حول صحتها.
 


اتهامات بتقديم مستندات مالية مزورة



بحسب روايات متداولة، بدأت الأزمة عندما تم تقديم “مفردات مرتب” منسوبة إلى جهة عمل الأب، أظهرت دخلاً مرتفعًا بشكل غير متوقع خلال أعوام متتالية.

وأدى ذلك إلى قيام محامي الأب بالطعن على صحة المستندات المقدمة، مؤكدًا أنها لا تعكس الواقع الفعلي لدخله.

إحالة القضية للنيابة العامة

بعد الطعن على المستندات، قررت المحكمة إحالة الأوراق إلى النيابة العامة، والتي باشرت التحقيقات في مايو 2025.

وخلال الفحص، تم رصد عدد من الدعاوى المرتبطة بالقضية تحتوي على مستندات متشابهة أثارت الشكوك حول صحتها.
 


تقارير رسمية تكشف مفاجآت



أفادت التحقيقات بأن الجهات الحكومية المنسوب إليها إصدار المستندات نفت علاقتها بها، مؤكدة أن الأختام المستخدمة غير صحيحة ولا تخصها.

كما تبين أن بعض الأوراق محل النزاع لم يتم استخراجها رسميًا من الأساس، ولم تصدر بناءً على طلبات قانونية معتمدة.
 


سماع أقوال الشقيقتين واستمرار التحقيقات



خلال التحقيقات، أكدت الشقيقتان أنهما حصلتا على المستندات عبر القنوات القانونية، وأنها صحيحة وفق اعتقادهن.

في المقابل، أشارت التحريات إلى وجود شبهة تزوير في بعض الأوراق، ما دفع النيابة لاستكمال التحقيقات بشكل موسع قبل صدور الحكم القضائي.
 


الحكم القضائي وردود الفعل



انتهت المحكمة إلى إصدار حكم بحبس الأم وابنتيها لمدة 3 سنوات مع الشغل، في القضية التي وُصفت بأنها واحدة من القضايا الأسرية المعقدة.

وأثار الحكم تفاعلًا كبيرًا على مواقع التواصل الاجتماعي، بين مؤيد لقرار المحكمة ومتعاطف مع الشقيقتين.
 


رواية الأب وتفاصيل “الوجه الآخر”



ظهر والد الفتاتين في تصريحات صحفية، مؤكدًا أن ما حدث يعود إلى استخدام مستندات غير صحيحة في النزاع القضائي.

وأشار إلى أن القضية بدأت بعد اكتشاف اختلافات في بيانات الدخل المنسوبة إليه، ما دفعه للطعن عليها قانونيًا.

كما عبّر عن حزنه الشديد لما وصلت إليه الأمور، مؤكدًا أنه كان يتمنى ألا تصل القضية إلى هذا الحكم.
 


استمرار الجدل ومطالبات بالاستئناف



تستمر القضية في إثارة الجدل، خاصة مع تداول روايات مختلفة حول المسؤولية القانونية في الواقعة.

في الوقت نفسه، يترقب الجميع جلسات الاستئناف المقبلة، وسط دعوات بإنصاف جميع الأطراف وفق ما تسفر عنه التحقيقات النهائية.

          
تم نسخ الرابط