بلاغ للنيابة يفتح مسارًا آخر لفحص الواقعة المتداولة
مصطفى كامل: فحص فيديو عصام صاصا الأحد والقرار بعد التحقق
يدخل فيديو عصام صاصا المتداول عبر مواقع التواصل الاجتماعي مرحلة جديدة من الفحص، بعدما حدد الفنان مصطفى كامل، نقيب المهن الموسيقية، يوم الأحد 11 أكتوبر 2026 موعدًا لعرض المقطع على مجلس النقابة والتحقق من صحته قبل اتخاذ أي قرار. ويتزامن التحرك النقابي مع إعلان محامٍ تقديم بلاغ إلى النيابة العامة للمطالبة بفحص التسجيل الأصلي وتحديد حقيقة السيجارة التي ظهرت في يد مؤدي المهرجانات خلال بث مباشر على تطبيق تيك توك. وتكشف الواقعة عن فارق قانوني مهم يتعلق بوضع عصام صاصا داخل النقابة، باعتباره حامل تصريح من شعبة الأداء، وليس عضوًا عاملًا مقيدًا بجداولها، وهو ما يستوجب التمييز بين الإجراءات المرتبطة بتصاريح الغناء والعقوبات التأديبية المقررة للأعضاء العاملين.
مصطفى كامل يحدد موعد فحص فيديو عصام صاصا
أكد الفنان مصطفى كامل أن مجلس نقابة المهن الموسيقية سيفحص الفيديو المتداول فور انعقاده يوم الأحد المقبل، بهدف التأكد من صحة التسجيل وحقيقة ما ظهر خلال البث المباشر.
وأوضح نقيب الموسيقيين أن اتخاذ أي إجراء سيظل مرتبطًا بنتيجة الفحص، مشددًا على أن المجلس سيتخذ القرار الذي يراه مناسبًا حال ثبوت صحة الواقعة.
ولم يحدد مصطفى كامل عقوبة بعينها، كما لم يصدر إعلان عن وقف عصام صاصا عن الغناء أو سحب تصريح مزاولة النشاط الفني بسبب الفيديو.
ويعني ذلك أن موقف النقابة لا يزال عند مرحلة التحقق، وأن الحديث عن صدور قرار نهائي بمعاقبة مؤدي المهرجانات يتجاوز ما أُعلن حتى الآن.
وتدور الواقعة حول مقطع مصور من بث مباشر عبر تطبيق تيك توك، ظهر خلاله عصام صاصا ممسكًا بسيجارة، ما أثار تساؤلات بين مستخدمي مواقع التواصل بشأن طبيعتها ومحتواها.
لكن مجرد ظهور السيجارة في الفيديو لا يثبت احتواءها على مواد مخدرة، ولا يكفي وحده لإثبات ارتكاب مخالفة جنائية.
بلاغ للنيابة العامة بشأن فيديو عصام صاصا
في تطور منفصل عن تحرك النقابة، أفادت تصريحات منشورة للمحامي هيثم محمد بسام بأنه تقدم ببلاغ إلى النيابة العامة للمطالبة بالتحقق من المقطع المتداول وما ظهر خلاله.
ووفق ما نُقل عن مقدم البلاغ، فإن الطلب لا يقوم على الجزم باحتواء السيجارة على مادة مخدرة، وإنما يستهدف إجراء الفحوص اللازمة للتأكد من طبيعتها ومدى صحة التسجيل.
وطالب المحامي بفحص النسخة الأصلية من الفيديو، وتحديد الحساب الذي صدر عنه البث وتاريخ تسجيله ونشره، والتحقق من عدم تعرضه للقص أو التعديل.
كما تضمنت المطالب فحص البيانات الرقمية المرتبطة بالمقطع، وسؤال عصام صاصا عن ملابسات الواقعة، واتخاذ ما تراه الجهات المختصة مناسبًا وفق الإجراءات القانونية.
ولم تتوافر، حتى إعداد التقرير، بيانات رسمية تؤكد رقم قيد البلاغ الجديد أو صدور قرار من النيابة العامة بشأنه.
ويمثل هذا المسار إجراءً منفصلًا عن فحص نقابة المهن الموسيقية؛ فالنقابة تنظر في المسائل الداخلة ضمن اختصاصها المهني، بينما يظل التحقيق في أي شبهة جنائية وتقدير الأدلة من اختصاص الجهات القضائية المعنية.
هل يحق لنقابة الموسيقيين شطب عصام صاصا؟
تختلف الإجراءات القانونية بحسب صفة الشخص داخل النقابة، وهو ما يمثل جانبًا أساسيًا في تحديد طبيعة أي قرار قد يصدر بشأن عصام صاصا.
فقد سبق للدكتور محمد عبدالله، المتحدث الرسمي باسم نقابة المهن الموسيقية، أن أوضح في مايو 2024 أن عصام صاصا ليس عضوًا عاملًا في النقابة، وإنما يحصل على تصاريح لمزاولة النشاط الفني مقابل الرسوم المقررة.
ويتفق هذا التمييز مع المادة الخامسة من القانون رقم 35 لسنة 1978 بشأن إنشاء نقابات واتحاد نقابات المهن التمثيلية والسينمائية والموسيقية، التي تجيز لمجلس النقابة منح تصاريح مؤقتة لغير الأعضاء العاملين للقيام بأعمال محددة أو خلال فترات معينة قابلة للتجديد.
وينص القانون على أن الحصول على هذا التصريح لا يمنح صاحبه الحقوق والمزايا المقررة للعضو العامل.
وفي المقابل، تحدد المادة 62 من القانون نفسه العقوبات التأديبية التي يجوز توقيعها على العضو العامل، وتتضمن الإنذار واللوم والمنع من مزاولة المهنة لمدة محددة، وصولًا إلى الشطب النهائي من جدول العضوية، وفق الضوابط القانونية.
ومن ثم، فإن شطب اسم عضو عامل من جدول النقابة يختلف من الناحية القانونية عن التعامل مع تصريح عمل صادر لشخص غير مقيد بعضوية عاملة.
ولهذا لا يصح افتراض أن العقوبات التأديبية المخصصة للأعضاء العاملين ستطبق تلقائيًا على عصام صاصا، دون تحديد وضعه النقابي الحالي والسند القانوني للإجراء الذي قد يتخذه المجلس.
كما أن النصوص المنظمة لمنح التصاريح لا تعني أن النقابة اتخذت بالفعل قرارًا بسحب تصريح عصام صاصا أو رفض تجديده، إذ يتطلب الأمر إعلانًا واضحًا من الجهة المختصة يحدد طبيعة القرار وأساسه.
ما الذي لم يُحسم بشأن السيجارة المتداولة؟
لا يزال محتوى السيجارة التي ظهرت في الفيديو غير محسوم بناءً على المعلومات المعلنة.
فالتسجيل المصور، حتى مع ثبوت صحته ونسبته إلى الشخص الظاهر فيه، لا يكفي بمفرده لتحديد التركيب الكيميائي لأي مادة يُشتبه في وجودها داخل السيجارة.
ويحتاج إثبات احتواء مادة على مخدر إلى أدلة وفحوص فنية مناسبة تجريها الجهات المختصة، متى توافرت المادة المطلوب فحصها وإمكانية إخضاعها للتحليل.
كذلك فإن إعلان محامٍ تقديم بلاغ لا يعني ثبوت الاتهام أو صدور قرار بالقبض أو الإحالة إلى المحاكمة، وإنما يمثل طلبًا للتحقق من واقعة يرى مقدم البلاغ أنها تستدعي الفحص.
ولم تتضمن التصريحات النقابية المعلنة تأكيدًا لوجود مادة مخدرة، بل انصبت على ضرورة مراجعة الفيديو قبل تحديد موقف المجلس.
ماذا يحدث يوم الأحد 11 أكتوبر؟
من المقرر أن يبدأ مجلس نقابة المهن الموسيقية، وفق تصريحات مصطفى كامل، فحص المقطع المتداول يوم الأحد 11 أكتوبر 2026، مع بحث الخطوة المناسبة في ضوء ما يتبين من نتائج التحقق.
ولا يعني تحديد موعد الفحص أن إصدار عقوبة أصبح أمرًا محسومًا، فقد يرتبط الموقف النهائي بما يظهر من معلومات أو مستندات، وبالإجراءات التي تتطلبها اللوائح والقوانين المنظمة للعمل النقابي.
أما البلاغ المنسوب تقديمه إلى النيابة العامة، فيبقى مسارًا قانونيًا مستقلًا لا تتحدد نتيجته بقرار مجلس النقابة.
وتظل أبرز نقطتين لم تُحسما حتى الآن هما حقيقة محتوى السيجارة، وطبيعة الإجراء الذي قد تقرره نقابة الموسيقيين بشأن حامل تصريح شعبة الأداء.
وبذلك يتوقف تطور القضية على نتائج الفحص وما تعلنه الجهات المختصة، دون وجود أساس مؤكد حتى الآن للجزم بإدانة عصام صاصا أو صدور عقوبة نقابية ضده بسبب الفيديو.