بيان للدفاع يوضح وقائع التحقيق والاتهامات المنسوبة إلى المتهم
تجديد حبس روماني غريب.. الدفاع يكشف سبب التحقيق معه بشأن صورة «الحمار» بعد زيادة البنزين
شهدت قضية روماني غريب عدلي عازر تطورًا جديدًا في 10 أغسطس 2026، مع نظر نيابة أمن الدولة العليا أمر تجديد حبسه على ذمة القضية رقم 4832 لسنة 2026 حصر أمن دولة عليا، وفق بيان صادر عن مكتب سعيد فايز للمحاماة والاستشارات القانونية. وأوضح الدفاع أن الاتهامات المنسوبة إلى موكله تشمل نشر أخبار كاذبة واستخدام مواقع التواصل الاجتماعي في بث أفكار إرهابية، فيما تمسك بانتفاء أركانها، كاشفًا أن من بين الوقائع محل التحقيق صورة نشرها روماني وهو يستقل حمارًا عقب زيادة أسعار البنزين، واعتبرها الدفاع تعبيرًا ساخرًا عن ارتفاع تكلفة الوقود.
ما الاتهامات المنسوبة إلى روماني غريب؟
بحسب بيان مكتب سعيد فايز، تُنظر قضية روماني غريب أمام نيابة أمن الدولة العليا تحت رقم 4832 لسنة 2026 حصر أمن دولة عليا.
وأشار البيان إلى أن الاتهامات الموجهة إليه تتعلق بنشر أخبار كاذبة، إلى جانب استخدام مواقع التواصل الاجتماعي في بث أفكار إرهابية، بينما دفع فريق المحامين خلال جلسة نظر التجديد بعدم توافر أركان هذه الاتهامات.
وشدد الدفاع على أن المنشورات محل التحقيق، وفق رؤيته القانونية، لا تتجاوز نطاق التعبير الساخر والنقدي الذي يستخدمه مواطنون في التعليق على بعض الأوضاع والقرارات العامة.
صورة «الحمار» ضمن الوقائع محل التحقيق
أبرز ما أورده بيان الدفاع يتعلق بمنشور نشره روماني غريب عقب قرار زيادة أسعار البنزين، ظهر فيه وهو يستقل حمارًا، وأرفق الصورة بتعليق ساخر يشير إلى أن هذه قد تصبح وسيلة المواصلات خلال الفترة المقبلة بسبب ارتفاع أسعار الوقود.
وقال المكتب إن هذه الواقعة وردت ضمن الوقائع محل التحقيق، موضحًا أن الدفاع يرى أن محتوى المنشور يحمل طابعًا ساخرًا مرتبطًا بقرار اقتصادي، وليس مضمونًا إرهابيًا.
ويظل التقييم القانوني النهائي لهذه الواقعة وما إذا كانت تشكل جريمة من عدمه من اختصاص جهات التحقيق والقضاء المختص، وهي النقطة التي أكد عليها مكتب الدفاع نفسه في بيانه.
الدفاع يتمسك بانتفاء أركان الاتهامات
خلال نظر أمر تجديد الحبس، تمسك فريق الدفاع بأن المنشورات المنسوبة إلى روماني غريب يجب تقييمها في سياق طبيعتها وطريقة التعبير المستخدمة فيها.
واعتبر المكتب أن تفسير المنشورات الساخرة أو الناقدة على أنها تحمل مضمونًا إرهابيًا يستوجب تدقيقًا قانونيًا دقيقًا، بالنظر إلى طبيعة الاتهامات والآثار القانونية المترتبة عليها.
ولم يتضمن البيان المرسل تفاصيل عن أدلة أخرى قد تكون موجودة بملف القضية، كما لم يعرض الموقف الكامل لجهة التحقيق من دفوع المحامين، ولذلك تظل المعلومات الواردة بشأن تفسير المنشورات معبرة عن موقف الدفاع في هذه المرحلة.
ماذا قال الدفاع عن استمرار الحبس الاحتياطي؟
أبدى مكتب سعيد فايز اعتراضه على استمرار حبس روماني غريب احتياطيًا في ضوء طبيعة الوقائع التي تناولها البيان، معتبرًا أن التعبير عن الغضب من قرار اقتصادي أو استخدام السخرية في التعليق عليه يجب ألا يُفصل عن سياقه عند تقييمه قانونيًا.
وأشار الدفاع إلى أن المصريين يستخدمون النكتة والسخرية بشكل متكرر للتعبير عن المشكلات والضغوط اليومية، معتبرًا أن هذا السياق ينبغي أخذه في الاعتبار عند فحص المنشورات محل التحقيق.
وفي الوقت نفسه، أكد المكتب ثقته في قدرة جهات التحقيق على تحقيق التوازن بين متطلبات الحفاظ على الأمن العام ومواجهة الجرائم من جانب، وضمان حق المواطنين في التعبير عن آرائهم وتقديم شكاواهم من جانب آخر.
القضية ما زالت أمام جهات التحقيق
تظل القضية رقم 4832 لسنة 2026 حصر أمن دولة عليا قيد التحقيق، وما أورده مكتب سعيد فايز يمثل دفوع هيئة الدفاع ورؤيتها للاتهامات والوقائع محل الفحص.
ولا تمثل هذه الدفوع حكمًا قضائيًا بشأن الاتهامات، كما يبقى تحديد المسؤولية القانونية ومدى ثبوت الوقائع من اختصاص جهات التحقيق والمحكمة المختصة وفقًا لما تسفر عنه الأدلة والإجراءات القانونية.
ويأتي بيان 10 أغسطس 2026 ليقدم تفاصيل جديدة عن طبيعة أحد المنشورات التي يناقشها الدفاع ضمن ملف القضية، وعلى رأسها صورة «الحمار» المرتبطة بالتعليق على زيادة أسعار البنزين.
- روماني غريب
- تجديد حبس روماني غريب
- قضية روماني غريب
- أخبار روماني غريب
- روماني غريب عدلي عازر
- نيابة أمن الدولة العليا
- القضية 4832 لسنة 2026
- دفاع روماني غريب
- منشور الحمار روماني غريب
- سعيد فايز للمحاماة