قضية تبديد بالجيزة تعيد ملف الإفراج إلى الإجراءات القضائية
رغم براءته في مشاجرة المقطم.. حكم غيابي يعطل إخلاء سبيل إسماعيل دولار
تعطلت إجراءات إخلاء سبيل إسماعيل دولار، مساء الخميس 15 أكتوبر 2026، رغم صدور حكم ببراءته وآخرين في قضية مشاجرة كافيهات المقطم، بعدما ظهر حكم غيابي سابق بحبسه لمدة سنتين في قضية أخرى تعود إلى عام 2022، بحسب تصريحات محاميه عبد العزيز التهامي. وتبين أن الحكم مرتبط بقضية تبديد مقيدة بمحكمة جنح الجيزة، وليس بالاتهامات التي انتهت بالبراءة الأربعاء الماضي. وتكشف هذه التطورات سبب عدم انتهاء إجراءات الإفراج عقب الحكم الأخير، إذ أصبح الموقف القانوني لإسماعيل دولار مرتبطًا بمراجعة الحكم القديم وتحديد الإجراءات القضائية اللازمة للتعامل معه، بصورة مستقلة عن قضية المقطم.
تفاصيل الحكم الغيابي الذي عطل إخلاء سبيل إسماعيل دولار
قال المستشار عبد العزيز التهامي، محامي إسماعيل دولار، إنه توجه إلى قسم شرطة المقطم لمتابعة إجراءات إخلاء سبيل موكله، عقب صدور حكم البراءة في القضية المتعلقة بالمشاجرة التي شهدتها منطقة الكافيهات.
وأوضح أنه فوجئ أثناء استكمال الإجراءات بوجود حكم غيابي سابق بالحبس لمدة سنتين، الأمر الذي أدى إلى تعطل خروج موكله رغم انتهاء الإجراءات المتعلقة بالقضية التي حصل فيها على البراءة.
وبحسب تصريحات المحامي، فإن الحكم الغيابي صدر في قضية تبديد تحمل رقم 12319 لسنة 2022 جنح الجيزة، وتضمن الحبس لمدة سنتين وكفالة قدرها ألفا جنيه.
وأثار التهامي تساؤلًا بشأن توقيت ظهور الحكم خلال إجراءات الإفراج، خاصة أنه جاء بعد حصول موكله على البراءة في قضية مشاجرة كافيهات المقطم.
وتظل التفاصيل المتعلقة بالقضية القديمة مستندة إلى تصريحات الدفاع، في ظل عدم نشر نسخة من الحكم الغيابي أو بيانات رسمية إضافية توضح الوقائع التي صدر بشأنها.
لماذا لم تؤد البراءة إلى الإفراج عن إسماعيل دولار؟
يرتبط السبب المباشر لتعطل الإفراج بوجود قضيتين منفصلتين من الناحية القانونية؛ الأولى قضية مشاجرة المقطم التي صدر فيها حكم البراءة يوم 14 أكتوبر 2026، والثانية قضية التبديد المسجلة منذ عام 2022.
ويقتصر أثر البراءة الصادرة من محكمة جنح المقطم على الاتهامات التي نظرتها المحكمة في الدعوى المذكورة، ولا يعني بالضرورة انتهاء أي إجراءات قانونية ترتبط بأحكام صادرة في قضايا أخرى.
ويختلف الحكم الغيابي عن الحكم الصادر بحضور المتهم من حيث الإجراءات القانونية المتاحة للتعامل معه، والتي تتحدد وفق طبيعة الحكم ودرجة المحكمة وموقف إعلانه والطعن عليه.
أما مبلغ الألفي جنيه الذي أشار إليه المحامي باعتباره كفالة واردة بالحكم الغيابي، فلا يعني ذكره وحده أن المبلغ سُدد أو أن الإفراج أصبح واجب التنفيذ بمجرد دفعه، إذ يتطلب تحديد الموقف القانوني مراجعة بيانات القضية والحكم وإجراءاته.
ولم تتضمن التصريحات المتاحة تأكيدًا بشأن تقديم معارضة على الحكم الغيابي أو تحديد جلسة قضائية جديدة، كما لم يصدر إعلان موثق بموعد نهائي لخروج إسماعيل دولار من قسم الشرطة.
ماذا حدث في قضية مشاجرة كافيهات المقطم؟
كانت محكمة جنح المقطم، المنعقدة بمجمع محاكم زينهم، قد قضت الأربعاء 14 أكتوبر ببراءة إسماعيل دولار ورجل الأعمال باهي سليمان وثلاثة متهمين آخرين، من اتهامات مرتبطة باستعراض القوة والبلطجة والتلويح بالعنف ضد مستأجري كافيهات بمنطقة المقطم.
وتعود الواقعة إلى خلافات بشأن القيمة الإيجارية داخل مجمع تجاري، بعدما قدم عدد من المستأجرين بلاغات تضمنت اتهامات بممارسة ضغوط عليهم، وهي الاتهامات التي أنكرها إسماعيل دولار خلال التحقيقات.
وتمسك محاميه أمام المحكمة بانتفاء أركان جريمة البلطجة، وعدم توافر حالة من حالات التلبس، إلى جانب الطعن على التحريات والإجراءات المرتبطة بالواقعة.
وانتهت محاكمة المتهمين الخمسة بصدور حكم البراءة، لكن الإجراءات اللاحقة الخاصة بإخلاء سبيل إسماعيل دولار شهدت تطورًا منفصلًا بسبب الحكم الغيابي القديم.
ما الخطوة التالية في موقف إسماعيل دولار؟
يتوقف حسم موقف الإفراج على استكمال مراجعة الحكم الصادر في قضية التبديد، والتحقق من حالته القانونية والإجراءات المتاحة للدفاع بشأنه، سواء من حيث طرق الطعن أو موقف التنفيذ، وفق ما تسمح به أوراق القضية وأحكام القانون.
ولم يعلن الدفاع حتى وقت صدور التصريحات نتيجة نهائية لهذه الإجراءات، ما يجعل الحديث عن موعد محدد للإفراج أو انتهاء أثر الحكم الغيابي سابقًا لأوانه.
وبذلك تبقى براءة إسماعيل دولار في قضية مشاجرة المقطم قائمة وفق الحكم المعلن، بينما يتعلق سبب تعطل خروجه بإجراءات قضية أخرى مستقلة، لم يُحسم موقفها النهائي في المعلومات المنشورة حتى مساء الخميس.