معاينة النيابة وفيديو المطرقة يكشفان تفاصيل جديدة في مشاجرة الكافيهات
حيثيات براءة إسماعيل دولار بالمقطم.. محول سليم ولا انقطاع للكهرباء
أظهرت التفاصيل المنشورة من أوراق قضية مشاجرة المقطم، التي انتهت ببراءة إسماعيل دولار وأربعة متهمين آخرين، اختلافًا مهمًا بين أقوال بعض مستأجري الكافيهات ونتائج الفحص الفني لمحول الكهرباء محل النزاع. فبينما تحدث مستأجرون عن انقطاع التيار وتعرض محالهم لأضرار، أثبتت معاينة النيابة عدم وجود تلفيات ظاهرة بالمحال، ورصدت آثار طرق على قفل المحول رغم سلامته. كما أكد تقرير شركة جنوب القاهرة لتوزيع الكهرباء عدم تسجيل انقطاع للتيار لدى المشتركين بسبب الواقعة. وتكشف هذه التفاصيل حدود ما أثبتته المعاينة والمقطع المصور، دون اعتبار سلامة المحول دليلًا بمفردها على نفي جميع الاتهامات، أو الجزم بالأسباب القانونية التي استندت إليها المحكمة في حكم البراءة.
نتائج معاينة محول الكهرباء في قضية إسماعيل دولار
تضمنت أوراق القضية رقم 11799 لسنة 2026 جنح المقطم نتائج معاينة أجرتها النيابة العامة لموقع المشاجرة، بعد البلاغات المقدمة من مستأجري كافيهات بشأن محاولة قطع التيار الكهربائي عن وحداتهم التجارية.
وأظهرت المعاينة سلامة المحال من وجود تلفيات ظاهرة، بينما تبين أن محول الكهرباء سليم ومغلق، مع ملاحظة آثار طرق على القفل المعدني الموجود عند مدخله.
وجاءت هذه النتائج متفقة مع جانب أساسي من التقرير الفني الصادر عن شركة جنوب القاهرة لتوزيع الكهرباء، الذي تناول حالة المحول وخطوط التغذية ومدى تأثر الخدمة الكهربائية بالواقعة.
وأوضح التقرير أن الفحص رصد محاولة لفتح القفل الخارجي، لكنها لم تنجح وفق نتائج اللجنة، ولم تسفر عن تلفيات بالمحول أو خطوط الكهرباء المتصلة به.
وأكدت الشركة كذلك عدم تسجيل انقطاع للتيار الكهربائي لدى المشتركين بسبب الواقعة، وهو ما يختلف عن أقوال بعض المستأجرين الذين تحدثوا عن توقف الخدمة لمدة تراوحت بين عشر دقائق وربع ساعة.
ويعني ذلك أن التقارير الفنية لم تثبت حدوث تلف أو انقطاع على النحو الذي وصفه بعض الشهود، لكنها رصدت في المقابل آثار محاولة للتعامل مع القفل، وهي واقعة مستقلة عن مسألة سلامة المحول.
ماذا أظهر فيديو المطرقة في مشاجرة المقطم؟
تضمنت أوراق التحقيق فحص وحدة تخزين إلكترونية مرفقة بمحضر الإجراءات، احتوت على مقطع مصور مدته دقيقة وخمس ثوانٍ.
وأظهر المقطع شخصًا يحمل مطرقة ويستخدمها للطرق على قفل معدني، وهي المشاهد التي دخلت ضمن عناصر الإثبات التي تناولتها التحقيقات.
ولا يكفي الوصف المنشور للمقطع وحده لإثبات أن الشخص الظاهر فيه تمكن من فتح المحول أو فصل الكهرباء، كما لا يثبت بمفرده اشتراك جميع المتهمين في الفعل المصور.
وكان عبد العزيز التهامي، محامي إسماعيل دولار، قد تحدث عن الفيديو عقب صدور حكم البراءة، موضحًا أن الشخص الذي ظهر أثناء التعامل مع القفل يعمل مديرًا للصيانة، معتبرًا أن المقطع لا يكفي لإثبات اتهامات استعراض القوة المنسوبة إلى موكله.
وتمثل هذه التصريحات وجهة نظر الدفاع في تفسير الدليل المصور، بينما يظل تقدير قيمة الفيديو وربطه ببقية أدلة القضية من اختصاص المحكمة.
وتبرز هنا نقطة مهمة تتعلق بنتائج الفحص، وهي أن عدم حدوث تلفيات لا ينفي بالضرورة وقوع محاولة لفتح القفل، لكنه يحدد النتيجة المادية التي أمكن إثباتها بالمعاينة الفنية.
اختلاف أقوال المستأجرين عن نتائج فحص الكهرباء
أظهرت الأقوال الواردة بأوراق القضية أن عددًا من مستأجري الكافيهات اتهموا مسؤولين عن إدارة المجمع التجاري بمحاولة استخدام الكهرباء وسيلة للضغط عليهم، على خلفية خلافات بشأن زيادة القيمة الإيجارية.
وقال أحد المستأجرين إن التيار انقطع لمدة تقارب عشر دقائق، بينما ذكر مستأجر آخر أن الانقطاع استمر نحو ربع ساعة، وادعى بعضهم حدوث أضرار بالممتلكات نتيجة توقف الخدمة.
وفي المقابل، لم ترصد معاينة النيابة تلفيات ظاهرة بالمحال، ولم يثبت التقرير الفني لشركة الكهرباء وقوع انقطاع لدى المشتركين بسبب الحادث محل التحقيق.
كما تضمنت أقوال الشهود اختلافًا بشأن توقيت بعض التحركات في يوم الواقعة، إذ ورد توقيت الساعة الواحدة والنصف ظهرًا في إحدى الروايات، مقابل السادسة والنصف مساءً في روايات أخرى.
وورد اختلاف آخر بشأن تاريخ محضر سابق أشار إليه بعض المستأجرين، رغم اتفاقهم على أنه يرتبط بخلافات سابقة حول الكهرباء داخل المجمع.
ولا تعني هذه الاختلافات بذاتها ثبوت صحة رواية أحد الأطراف أو عدم صحة الأخرى، لكنها توضح أهمية الفصل بين ما قرره الشهود وما سجلته الجهات الفنية المختصة.
هل كان مسموحًا للشركة بدخول غرفة المحول؟
تضمن تقرير شركة جنوب القاهرة لتوزيع الكهرباء تفصيلًا يتعلق بضوابط الدخول إلى كشك المحول، إلى جانب نتائج الفحص الخاصة بالتلفيات وانقطاع الخدمة.
وأوضحت الشركة أن دخول الجهة المشغلة للمجمع إلى المنشأة الكهربائية يتطلب خطابًا مسبقًا وتنسيقًا رسميًا معها، باعتبارها الجهة المختصة بالمرفق.
وتكتسب هذه المعلومة أهمية خاصة لأن عدم تسجيل تلف بالمحول لا يعني تلقائيًا أن محاولة فتحه كانت مصرحًا بها، إذ تختلف سلامة المعدات عن مدى أحقية الأشخاص في الوصول إليها.
وفي الوقت نفسه، فإن تقريرًا فنيًا بشأن صلاحيات الدخول لا يحسم بمفرده مسؤولية كل شخص عن اتهامات التهديد أو استعراض القوة، وهي مسائل تتطلب تقييم الأدلة والأفعال المنسوبة إلى المتهمين كل على حدة.
ماذا قال دفاع إسماعيل دولار بعد حكم البراءة؟
قضت محكمة جنح المقطم، المنعقدة بمجمع محاكم زينهم، ببراءة إسماعيل دولار ورجل الأعمال باهي سليمان وثلاثة متهمين آخرين من الاتهامات المتعلقة باستعراض القوة والبلطجة والتلويح بالعنف ضد مستأجري كافيهات المقطم.
وعقب صدور الحكم، قال المحامي عبد العزيز التهامي إن هيئة الدفاع تمسكت بانتفاء الأركان المادية والمعنوية لجريمة استعراض القوة، كما دفعت ببطلان التحريات وعدم كفاية الأدلة المقدمة لإثبات الاتهامات.
وأشار إلى أن التقرير الفني لم يثبت وجود تلفيات بالمحول، مؤكدًا أن الخلاف بين مستأجري الكافيهات وإدارة المجمع يرتبط بعقود الإيجار وتجديدها.
واعتبر الدفاع أن النزاع الإيجاري ينبغي التعامل معه بالطرق القانونية المدنية، بدلًا من استخدامه لإثبات مسؤولية جنائية دون أدلة كافية.
لكن هذه التصريحات تظل دفوعًا قدمها المحامي، ولا يجوز نسبتها جميعًا إلى المحكمة باعتبارها أسبابًا تبنتها للحكم بالبراءة، ما لم يثبت ذلك من النص الكامل للتسبيب القضائي.
وتوضح التفاصيل المنشورة من أوراق القضية الوقائع وأقوال الأطراف ونتائج المعاينات، دون أن تكون بديلًا عن الاطلاع على جميع الأسباب القانونية التي بنت عليها المحكمة حكمها.
الخلاف على زيادة إيجارات كافيهات المقطم
ترجع الواقعة إلى خلاف بين عدد من المستأجرين ومسؤولي الشركة المشرفة على إدارة المجمع التجاري، بشأن مطالبات بزيادة الإيجارات ورسوم الصيانة.
وتضمنت أقوال المستأجرين نسبًا مختلفة للزيادات المطلوبة، إذ تحدث بعضهم عن مطالبات بنسبة 15% سنويًا، بينما ذكر آخرون نسبة 20%، إلى جانب مبالغ إضافية تتعلق بالصيانة ومطالبات بأثر رجعي.
كما أظهرت الأوراق اختلاف طبيعة العقود ومددها بين المستأجرين، بما يجعل تقييم أي زيادة مالية مرتبطًا بشروط التعاقد الخاصة بكل وحدة.
ولا يحسم حكم البراءة الصادر في الاتهامات الجنائية صحة هذه المطالبات الإيجارية أو بطلانها، لأن النزاع بشأن الالتزامات التعاقدية يختلف عن المسؤولية الجنائية عن التهديد أو استعراض القوة.
آخر تطورات موقف إسماعيل دولار بعد البراءة
واجه إسماعيل دولار إجراءات قانونية إضافية عقب صدور حكم البراءة في واقعة المقطم، بعدما كشف محاميه عن وجود حكم غيابي بحبسه لمدة عامين في قضية منفصلة.
وقال الدفاع إنه تقدم بمعارضة على الحكم الآخر، وحددت جلسة 10 نوفمبر 2026 لنظرها، وهو إجراء لا يرتبط بالاتهامات التي انتهت بالبراءة في قضية الكافيهات.
وأفاد المحامي لاحقًا بأن موكله غادر قسم الشرطة مساء 20 أكتوبر، بعد استكمال إجراءات إخلاء سبيله.
وبذلك تظل براءة المتهمين الخمسة في واقعة المقطم تطورًا قضائيًا مستقلًا عن القضية الأخرى، بينما تكشف تفاصيل معاينة الكهرباء والفيديو أن وجود آثار طرق على القفل لم يقترن، وفق التقرير الفني، بتلف المحول أو انقطاع التيار لدى المشتركين.